Amateurfunkstation
DJ5AM
op: Steffen Braun
DJ5AM
op: Steffen Braun
DOK: S26
QTH: Dresden
Loc: JO61WB
QTH: Dresden
Loc: JO61WB
|
Amateurfunkstation DJ5AM op: Steffen Braun |
DOK: S26 QTH: Dresden Loc: JO61WB |
Datenquelle:
Das Freeware Programm WinContest (1) von dem Entwickler Klaus Raczek, DD3KU,
enthält eine Datenbank mit über 40 000 europäischen Stationen,
die bisher an UKW - Contesten teilgenommen haben. Die umfangreiche Datenbank
konnte aufgebaut werden, da die Nutzer des Programms um eine Kopie der Abrechnung
gebeten werden und stehen allen Nutzern des Programms wiederum zur Verfügung
(2). Da die Daten von einer Vielzahl von in ganz Deutschland aktiven Conteststationen
zusammengetragen werden, ist diese Datenbank eines der umfangreichsten Verzeichnisse
aktiver UKW-Stationen. Für die Aufbereitung der Daten für diesen Artikel
möchte ich mich bei Klaus Raczek bedanken.
Die Karte zeigt, aus welchen Großfeldern wie viele Stationen bisher gearbeitet haben. Da diese Zahl kumulativ ermittelt wurde, lassen sich hier qualitative Aussagen treffen. Für einen konkreten Contest kann die zu erwartende quantitative Stationszahlen nicht abgeleitet werden.
Wenn beispielsweise im Großfeld JO62 (Berlin) die Zahl 306 ausgewiesen ist, bedeutet dies konkret, dass von allen Funkamateuren, die das Programm WinContest nutzten, in den Contesten der vergangenen Jahre in der Summe mit 306 verschiedenen Stationen aus diesem Großfels gearbeitet wurde. Hierbei wird nicht zwischen leistungsstarken Conteststationen und Gelegenheitsfunkern unterschieden, die nur ein paar Punkte verteilen.
Andererseits ist von der Verteilung gut zu erkennen, dass im Großfeld JO31 fast 8 mal so viele Stationen unter vergleichbaren Bedingungen geloggt wurden wie im Großfeld JO62.
Interpretation der Ergebnisse
Unschwer ist zu erkennen, dass die höchste Dichte von UKW- Funkstationen in den Großfeldern JO31 gefolgt von JN49 und JN48 liegt.
Dies entspricht auch den eigenen Contesterfahrungen und ist unschwer mit der hohen Bevölkerungsdichte in den entsprechenden Regionen zu erklären.
Ein Standort in den genannten Großfeldern beschert einen zwar ein großes Stationsangebot (mit sicherlich viel QRM), aber nur jeweils wenigen Entfernungs-Punkten.
Aus dem Wissen um die o.g. Stationsverteilung ist mit einem süddeutschen Bergstandort und einer nördlicher Antennenrichtung sicher die geographisch vorteilhafteste Lage. Auch ein Standort auf dem Kamm des Thüringer Waldes sichert eine ähnliche gute Stationsverteilung.
Beim der Teilnahme an 2m Contesten von verschiedene Standorten in Sachsen schlug sich dies auch in den Ergebnissen nieder. Die Thüringer Berge stellen für kleinere Stationen im Großfeld JO60 (Erzgebirge) ein Hindernis in Richtung Westen (in die gut belegten Großfelder JN30 und JN40) dar. So ist gut erklärbar, warum ein Standort um einige km westwärts im Erzgebirge, die Stationszahl in den genannten Großfeldern signifikant vergrößert.
Auch entspricht der vor einiger Zeit geänderte Wertungsschlüssel beim sächsischen UKW - Contestpokal (3) eher den sächsischen Gegebenheiten.
Die "aktivierten" Felder in der Nordsee (z.B. JO16) sind höchstwahrscheinlich falsch gelogte Stationen. Die hohe Stationsdichte in OK und die geringe Stationsdichte in SP wird auch von den eigenen Erfahrungen bestätigt. Da beide Länder eine vergleichbare Bevölkerungsdichte aufweisen, müssen andere Ursachen hierfür vorliegen.
Auch wunderte mich Anfangs die im vergleich zu Norditalien geringe Anzahl von Stationen (30) im Großfeld JN56. Aber da bei jeden Contest Verbindungen über die Alpen bis in die Toskana möglich sind, wird in dieses Feld sicher im Schatten der Alpen liegen.
Nach Auswertung der Daten wundert es mich nun auch nicht mehr, dass ich mit
meinem 2m Gerät an der Ostseeküste ein sehr ruhiges Band vorfand.
Bei der zu erwartenden Stationsdichte würde ich hingegen gern mal zu einem
Contest mit meiner 23cm Technik in den Frankfurter Großraum hineinhören
wollen.
Autor: Steffen Braun
Letzte Änderung: 26.02.2005